h471gf13ftn的部落格

　　2.容许公募基金空仓，不空仓如何考验基金公司的投资才能呢？基金公司不空仓受丧失的还是基民，特殊是07年4000点之上了，估值开端呈现泡沫，但是如果基金可以空仓的话，就可以做空平抑股市泡沫。所以基金空仓不仅能够促使市场更感性，还可以维护投资者。

　　作者：ck_1983

　　1.针对准上市公司和再融资公司，必须严格审核其资金用处，是否是必须用的钱，如果没有依照打算用途，如何处分大股东，来掩护中小投资者利益。避免上市公司巧扬名目恶意圈钱。

　　若欲建言献策，请把你的远见卓识发至：。

　　编后语：

　　可是咱们当初的资本市场有不90%以上的优质企业？他们给投资者带来多少回报？有多少投资者在A股实现了独特富饶？

　　停止语：作为社会主义国度的资本市场更应当将创造共同充裕为己任。那么发明共同富裕最重要的就是让上市公司中90%的都是优质企业，他们竭诚为广大投资者创造利润并且分成。让宽大投资者享受到中国经济增加，上市公司盈利带来的收益。

　　编者按：经过20多年的发展，我国资本市场正在迎来演变，市场参加各方均需解放思维。历史告知我们，下跌并不可怕，恐怖的是失去理性。股民需要理性思考，资本市场的发展更需要理性的倡议 lv2013冬季时尚型录包。新浪财经联手证券时报发动“”大探讨，邀请专家、券商基金人士为中国股市的前程出策划策，也欢送广大网友踊跃介入，建言献策！

　　6.引入优先股轨制，优先股即可解决社保资金的增值问题，又可解决企业的融资问题，何乐而不为呢？

　　4.许多上市公司不论是资产也好仍是业绩及成长性都不是优质的公司，然而经由投行保荐人丑化润饰一下。似乎就无穷美妙一样。但是良多问题实在证监会派人实地调研就裸露出来了。因为信息错误称，中小投资者不可能对上市公司做实地调研，而保荐人又是和他们一伙的。可能客观给出投资者准确信息的就只有你证监会了，友人麻烦你们用点心嘛，不要让大家频繁遭受事迹变脸了好不好。要不然就对投前进行束缚，投行保荐的企业，必需也要持股(投行不是有自营盘吗，完整有资金买)。持股锁按期1年以上，假如企业业绩变脸，就持续锁定，直到企业业绩到达跟发行时候的预期目的。看哪个投行还敢美化企业财务数据。

　　3.大小非解禁必须采用新的约束办法，限售一两年，那个基本就是副作用。不如不限售大小非上市之日就流畅还可以打压一下炒新股的投契者。所以须要根天性转变大小非解禁的政策。特别是创业板涌现后的公司，解禁就减持，完全是歹意圈钱，置投资者好处不顾。所以最好的措施就是大小非解禁的前提必须是持续三年主营业务收入增长超过25%，且来自于主营业务收入的净利润增长也要超过25%，方可解禁减持。如果达不到这个请求你们就老诚实实的和投资者共苦吧。(当然为了防止大小非为懂得禁做假账 lv官方網，对新股和次新股的财务报表要严厉审查。甚至可以引入投行做二次复核)