吴奇隆街拍李晖街拍P1与品牌合作的街拍刘雯街拍Eric高街拍国外摄影师街拍现场江南街拍街拍AP
人们关怀的街拍商业化问题――目前来看，街拍的商业化指数还比拟低，并不能简略称为一种经济模式 coach全新legacy大賣。然而可以断定的是，这相对是多方共赢的协作情势，只是大家所博得的回报各有不同。
想为国内街拍正名
●李晖（Stylist，“我们的街拍时刻”出品人）
创建“我们的街拍时刻”，初衷很简单。我生机为国内街拍正名，以有限的力气尽可能转变现状。相较于“街拍”的书面概念，我更关注街拍能为大家带来什么。在拍摄明星时，他们毫不仅仅是被动接收者，我们探讨搭配，沟通作风，每次的成片都是大家独特对时尚街拍的感悟。
很多明星会说：“我这周都筹备这么穿出门了！”所以，这不是只在图片上展现的时尚，这也是实在的可实现的搭配。在我们的微博上，天天有成百的一般网民在@我们，有很多还会展示他们本人的日常穿搭，通过明星的号令力，愿望让更多人参加进来，领会街拍和时装搭配的魅力，我感到这就够了。
在“我们的街拍时刻”名目启动之初，我更多是怀揣着“玩时装”的心态来发展的街拍项目，特殊荣幸的是，这个主意得到了高圆圆、刘雯、张梓琳等圈里挚友的全力支撑。街拍出来后，很多明星友人都力挺。
最开始，我们只有一个摄影师，后来团队逐步强大，我们有了时装编辑、美术编辑、经营编辑等专职职员。遗憾的是，因为档期部署、时光抵触等客观起因，我们仍然面临人手缺乏的问题，错过了一些特别好的拍摄机遇。我相信将来的团队会持续壮大，也会更加专业。
无论是ZARA、H&M这样的高街品牌，仍是FENDI、CHANEL、LONGCHAMP这样的奢靡品牌，对街拍搭配来说，素来没有界线。我可以穿ZARA的衣服，背CHANEL的包，只有够美、够潮，搭配在一起浑然天成，这就够了。
街拍里没有“怪异”
●Eric高（Social network网站P1.CN时尚编辑，时尚博主）
“街拍”说白了实在就是拍街头的美，不仅是人美，衣着美、搭配美、细节美，都可以成为街拍主角。至于什么是“美”，因人而异。最初的街拍可以说是很朴素的，没有太多因素去烦扰摄影师捕获美的镜头，拍下在街头发明的那些不同凡响的美。而现在影响街拍的因素很多，以前时尚产业是直线条的，设计师设计服装，一小局部精英时尚编辑被邀请去看秀，而后在杂志上宣布趋势，这是民众获取时尚信息的独一方式。而当初有了博客，每个人都能成为媒体。网络上的时尚灵感随处可见，所以现在的街拍被以为是“时尚和生涯之间沟通的一座桥。”
很多人都觉得街拍里会看见一些很吸引眼球或者被称之为奇奇异怪的造型，其实，在街拍里没有“怪异”这个词，每个人都可以有自己的审雅观点。我们不应当把自己对美的观点加在别人身上。有的人敢穿，敢于表白自己对美的看法，那我们为什么不拍？街拍只是P1.CN的一部门，也是P1.CN成破以来最成熟的产品，我们的街拍寻求风格、品质、国际化。从不刻意因为一件衣服难看而去拍摄，而是去寻找人的魅力与奇特的吸引。
作为品脾设计师 coach官方網，如果没有哪个时尚达人穿戴你的作品去看秀或被街拍，那品牌就要该质疑了。在从前，只有设计师或杂志告知我们什么是潮流，而现在被街拍代替了。街拍不仅能炒红一个品牌，也能拍红一个普通人。我们将迎来“街拍主义”时期，品牌的设计也会越来越器重街拍。而说到商业化，国内的微博就是一个很好的盈利方式。
国内商业化刚萌芽
●江南（Stylist，时尚编纂，街拍APP出品人）
贸易化不是贬义词，街拍也是能够盈利的，至少目前咱们看到国外的模式是这样，影响力很大的博主，比方意大利的Chiara Ferragni，她就完整被当成明星来打造，跟品牌的配合许多，也有专门的团队帮她打造，她粉丝众多，在Instagram上随意发一张照片都会有多少千个回应，她的衣服有很多都是品牌送的，良多品牌都争相邀请她去加入运动，盼望能在她的博客上曝光。去年戛纳片子节，她也以博主身份受邀去走红毯，这在以往是不过的。
在海内，有这种影响力的博主还很少，所以商业化也仅仅是处于比较低级的阶段。也有不少品牌找我合作，在筛选合作搭档的时候，我认为最重要的，要是自己爱好的品牌，其次是好搭配，值得推举的。在满意这两个前提的条件下，假如有比较自在的施展空间，我会斟酌。不外说瞎话，一旦开端了品牌合作，天然会波及到把持，因为品牌对曝光是有请求的，你不能只是自己用手机随便拍几张，在拍摄、制造、收拾方面，都要求有必定的水准，这就会耗费人力、物力，品牌也会供给一些金钱上的赞助。
而我和YOKA合作的街拍APP，基础用的都是我在国外时装周拍摄的秀场外和街头有风格的照片 coach2012女王新款目錄，现在已做了两期，谈不上赢利，只能说是一种尝试。进程中，我发现很多人都喜欢轻松的、有趣的货色，如果当前要做一本街拍杂志，我觉得首先要保障杂志是有趣的，让人有浏览的愉悦感。
已成为付费广告？
●唐小唐（无时尚中文网开创人、编缉）
早在纽约时装周前夕，时尚评论作者Ruth La Ferla就在纽约时报发表了一篇引起轩然大波的《Who Am I Wearing？Funny You Should Ask》，指出现在在时装周大热的街拍，多数是商业行动，也就是设计师或品牌通过付费方法让名人或时尚博主来穿着他们的衣饰。纽约时报这篇文章还采访了专门从事此项业务代办的公司Socialyte，恰是由于这样的公司存在，让我们有理由信任，博主和品牌之间金钱和商业合作已经是一条工业链。采访中，Socialyte的中介Daniel Saynt就表现，街拍已成为付费广告，这是一项公然的业务，而在时装周期间他们就承接了很多品牌的此类广告，并监视时尚博主是否被街拍摄影师拍到。
从事此项业务的Trendsparks在古装周期间实现了200件这样的街拍植入广告义务，广告分辨来自18个品牌和零售商，从Pink&Pepper限量版系列到有名品牌Vera Wang及代购网站Pour La Victoire都有。
将新品牌和大品牌混搭是最新的公关方式，在国外，这已经成了街拍的一种操作方式。或者和H&M合作植入街拍的Anna Dello Russo最有发言权，固然她谢绝流露合作给她带来的收益，但在她看来，“这是一个新的合作模式，是当下时尚文明的一部分。”
（原题目：不真实的街头 却是事实需要）
留言列表
